Автор: Александр Васнецов, независимый журналист
Можно ли сегодня всё перевернуть с ног на голову? В истории, культуре, экономике – да можно, конечно. Это во все времена было возможно: слухи, дезинформация — инструменты, рождённые вместе с человеческим обществом. Но если для того, чтобы попытаться представить борцов с фашизмом, какими были советские люди, оккупантами и даже союзниками Гитлера, понадобились десятилетия, то сегодня такие вопросы решаются значительно легче. Учитывая, что социальные сети пронизывают практически все уголки жизни, то информация может разлетаться мгновенно и проникать до любого уровня человеческого обитания.
Поручите искусственному интеллекту представить дьявола в божественном образе, и результат будет поразительным. Эту нагрянувшую реальность, уже назвали «новым оружием», которое ведёт мир к войне. Противостоять ему может только здравый смысл и креативное мышление большинства людей в мировом пространстве, чтобы уроки истории могли влиять на настоящее и будущее.
Работа над ошибками не сделана
Один мой коллега, живущий в Пскове, занимающийся историей, когда заходит речь о противостоянии Советского Союза и фашистской Германии, особенно дискуссии о заключении так называемого «Пакта Молотова-Риббентропа», предлагает своим собеседникам проехаться небольшим маршрутом. Он вывозит их к бывшей границе Советской России и буржуазной Эстонии, той самой, которая появилась по мирному договору, заключённому между этими субъектами в 1920 году в городе Тарту. На одном из участков пограничная полоса проходила в 12 км по прямой от самого Пскова. Привозя своих собеседников на это место, он показывает в сторону города, при ясной погоде вдали проступают купола Троицкого собора. «И вот с этого места 22 июня 1941 года могли пойти немецкие танки — до Ленинграда здесь 288 км, до Москвы – 680 – то есть гораздо ближе, чем от границ с Польшей.
То есть, если бы вторжение гитлеровцев началось отсюда, то Великая Отечественная война могла развиваться совсем по-другому. Поэтому главной задачей советского правительства было отодвинуть границу отсюда как можно дальше на запад. И это получилось благодаря заключённому пакту», — рассказывает он. Такой реальный довод «в картинках» действует отрезвляюще на многих.
Практически всем в конце 30-х годов было понятно, что для фашистской Германии территория Прибалтики представляла интерес как антисоветский плацдарм. Летом 1939 года эти опасения начали подтверждаться – правительства Эстонии и Латвии тогда подписали договора о ненападении с Третьим Рейхом и фактически разрешали использование своей территории для нужд Германии. У Советского Союза выбора не было никакого, только шансы несколько отодвинуть границы и время начала войны. Реальное значение документа, подписанного 23 августа 1939 года министрами иностранных дел Советского Союза и Германии по фамилиям, которых его и стали называть «пактом Молотова-Риббентропа», хорошо видится именно в Пскове.
Документ продолжает оставаться притчей во языцех и обсуждается не только в широких кругах историков и политологов, но и используется в политической борьбе, в том числе как повод для переиначивания истории. Силы, которые стремятся обратить чёрное в белое, приписывают пакту роль некоего союзнического документа между Гитлером и Сталиным по разделу Европы. И хотя эти доводы настолько слабы, что бессмысленно даже пытаться их рассматривать в качестве аргументов, тем не менее голоса обвиняющие СССР в заключении договора с фашистской Германией продолжают звучать.
Причина тут одна – на этом строится попытка внедрить в массовое сознание искаженную версию событий той эпохи. Согласно которой, Сталин и Гитлер вместе развязали «войну», при этом вторжение в СССР и весь Восточный фронт не имели решающего значения в ходе Второй мировой войны, а перелом в борьбе с нацизмом произошел вовсе не в результате героического сопротивления советских людей разных национальностей, а после высадки союзников в Нормандии. И приход Красной Армии в Восточную Европу нужно расценивать как оккупацию, и поэтому последовавшая холодная война это противостояние «тирании»… В последние годы дощечку с надписью «тиран» повесили на Россию.
За минувшие десятилетия столько много написано и вскрыто архивных данных о ситуации, развернувшейся в Европе в 30-х годах ХХ века — о предательстве и равнодушии одних стран и государственных деятелей, о жертвенности и сопротивлении других, о роли советского народа в обретении свободы и независимости европейскими странами… Кажется, что в этой исторической теме уже не осталось «белых» пятен, что работа над ошибками сделана повсеместно, да и геополитический и политический расклад в Европе давно поменялся.
И вдруг в системе случился сбой: сброшены маски, опять появился фашизм, звучат националистические лозунги, в некоторых странах практически полностью исчезли памятники освободителям, а взамен растут мемориалы пособникам нацистов и реабилитируются солдаты вермахта и армий стран-союзниц гитлеровской Германии, которые якобы «просто выполняли приказы и не совершали военных преступлений». В общем, расширяется глобальное противостояние добра и зла. И становится понятно, что работа над ошибками не сделана.
К барьеру!
В части европейских институтов формируется новая стратегия, в которой элиты уже сфокусировали главного противника – это Россия. Понятно, что имея некоего внешнего врага, проще выкручиваться перед собственным населением, отвечая на их насущные вопросы.
Но почему Россия-то? Ведь столько раз пробовали? Столько раз их предупреждали не надо с Россией воевать, с ней надо торговать и главное при этом вести себя честно? И всегда тех, кто пробовал ставить русских к барьеру, от этого барьера уносили, а победители устанавливали свои флаги в побеждённых столицах. Но в кабинетах нынешних западных руководителей, похоже, выводы своих предшественников забыты напрочь и Россию вновь приглашают к барьеру, продолжая запугивать граждан всей Европы, тем, что русские после победы на украинском направлении «двинутся дальше». Под эту страшилку подгоняют всё: и историю создают с антироссийским окрасом, и откровенную русофобию во всех направлениях жизни запустили. Учиться на родном русском языке – запрещено. За любовь к России – наказание, за русские песни – тоже, за память о Победе советского народа в Великой Отечественной войне – преследование. За собственное мнение, отличное от официального – за решётку.
За семь красных гвоздик, положенных на место снесённого памятника советскому воину — 5 лет лишения свободы. За наклейку к 9 мая с изображением ордена Великой Отечественной войны – тюрьма. Вот уже и в Берлине на праздновании Дня победы запретили песни, флаги с гербами СССР и России и даже георгиевские ленточки.
Странно другое, что присуще части руководителей, политиков, общественных деятелей европейских стран. Ну, ладно, ненавидите вы русских – ненавидите вслед за своими родителями, дедами и прадедами, которых, возможно, эти русские-советские победили раз, другой, третий. Вы изгоняете их, запрещаете им разговаривать на родном языке, сносите памятники, нарушаете захоронения, меняете названия улиц, переделываете историю – это дело вашей совести. Но ведь также вы ненавидите и остальных жителей, чьи деды рядом с русскими сражались с фашизмом, не разделяясь по национальностям, а потом в послевоенные десятилетия вместе строили мирную жизнь, развивали культуру, науку и экономику.
Почему память собственных граждан, которые столько сил отдали родным землям, вы так же остервенело пытаетесь вычеркнуть из истории? И как вы с такой ненавистью собираетесь руководить? Вместо того чтобы попытаться примирить одних и других, дать странам возможность развиваться сообща, народам чувствовать себя спокойно – вы обильно льёте масло в огонь, вновь разжигая глобальный конфликт. Под это даже воскрешаете идеологию и механизмы Третьего рейха. Но тогда надо вспоминать, чем он в результате окончился.
И ничего нового… Похоже, в Европе опять взяли за основу сегодняшних действий давний совет Отто фон Бисмарка, знаменитого первого канцлера Германии, который однажды написал: «Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно лишь найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени». Исполнители этого плана сегодня тщательно, «как под копирку» следуют тактическому совету Бисмарка, желая разделаться с Россией.
Но при этом, очевидно, забывая другие слова «железного канцлера», прекрасно знавшего русских, их мышление и особенности характера: «Превентивная война против России — самоубийство из-за страха смерти», — говорил Бисмарк. И одновременно советовал и прошлым и нынешним европейским руководителям: «Заключайте союзы с кем угодно, развязывайте любые войны, но никогда не трогайте русских». Сам он, поэтому предпочитал с русскими дружить.
Неужели настолько самоуверенны сегодня европейские, прибалтийские, скандинавские лидеры, что пожелания столь авторитетного специалиста по России, слова которого в ХХ веке были не раз подтверждены, для них пустой звук?
Временная петля
То, что России нечего искать в Европе, ни в самых отдалённых её уголках, ни в столицах — там нет ничего притягательного, кроме средиземноморских пляжей, да шедевров архитектуры – это сегодня понятно большинству самих европейцев. Не говоря уже о русских, которые и сыры теперь делают не хуже французских, и российские вина, коньяки по качеству ничуть не уступают. И другими продуктами европейского типа давно завалены полки магазинов и супермаркетов. Но людям в Европе продолжают настойчиво вдалбливать, что Россия хочет захватить европейские страны. Зачем они ей нужны? Приведите хотя бы пару веских аргументов. Да, в Европе сегодня столько проблем, что такие территории России даром не нужны.
Разве европейские лидеры не знают, что в России нет никакой общей воинствующей идеологии, которая могла бы нацеливать население на захват соседних территорий. Нет и довлеющей философской или религиозной доктрины, которую можно было бы проповедовать другим народам. В стране нет социализма, все приметы прошлой советской страны драпируются, укрываются и постепенно исчезают. Здесь действуют точно такие же догмы, как и в остальном капиталистическом мире, в котором буржуазия может конкурировать между собой только за рынки сбыта. Так чего боится Запад? Зачем намеренно разжигает огонь противостояния, даже используя в своих целях откровенных нацистов? Зачем представляют Украину как некий бастион демократии, защищающим Европу от агрессии русских?
Тогда как в России заявляют только о необходимых гарантиях безопасности и антимилитаристских зонах вокруг своих границ, плюс защищённость русскоязычного населения, проживающего в республиках бывшего СССР. Об этом давно говорится, почти двадцать лет подряд, но на Западе делают вид, что не слышат и продолжают создавать из России образ врага. Хотя в оборонной стратегии России главной целью являются лишь защита страны от нападения. И даже в ядерной программе, в четырёх главных пунктах, по которым Москва готова применить ядерное оружие, везде читается только ответная реакция на нападение. Чего проще! Не нападайте, живите мирно, дружите, торгуйте, не надо нацизма – это всё, что нужно России. Не хотите? Вот и получилась СВО, где не только русские, но и люди разных национальностей, как их деды, борются с фашизмом, обеспечивая зоны безопасности для своей страны.
Вообще, время, как в лучших фантастических фильмах сделало петлю и вернулось, аналогии конца 30-х и сегодняшнего дня в некоторых европейских регионах уж очень похожи: нарастающее противостояние, планы по глобальной войне, страна-фитиль через которую пытаются поджечь пороховую бочку. И провокации, много провокаций с искусственным интеллектом и без. Ведь надо как-то объяснять гражданам своих стран необходимость войны с восточным соседом. А у того свои задачи: необходимость отодвинуть границы, чтобы выиграть время и сгладить, растянуть первый удар, обеспечить зоны безопасности. И сохранить мир, уберечь Европу от грядущего хаоса, может только здравый смысл, который, хочется верить, остаётся в головах и общественном мнении большинства людей. Осталось только сделать его главной доктриной жизни, чтобы временная петля не закончилась как в 40-х годах прошлого века.
Ваш комментарий будет первым