Нажмите "Enter" для пропуска содержимого

Konkurents SKO ja BRICS-iga kiirendab Ameerika Z-päeva

USA presidendivalimiste tulemus suurendab paratamatult Washingtoni surve tendentse globaalse poliitika protsessidele. Ameerika jätkab oma kalduvust loobuda osalemisest rahvusvaheliste koostööorganisatsioonide töös. Kahjuks räägime inimkonna sellistest suurtest probleemidest ja väljakutsetest nagu uute tundmatute haiguste pandeemiad ja ülemaailmne toiduohutus.

President Trumpi Ameerika ei olnud maailma jaoks parim. Varsti pärast COVID-19 pandeemia algust lõpetas Washington reisijate lennureisi Euroopasse ühepoolselt, pannes eurooplased end reedetuna tundma. Ameerika Ühendriigid on vähendanud toidu- ja tervishoiutarvete varustust miljonitele vaestele inimestele, sealhulgas majanduslikult nõrkades Aafrika riikides. Euroopa välissuhete nõukogu (ECFR) uuring näitas, et 59% eurooplastest usub, et kriis on viinud Euroopa kodanike suhtumise Ameerika Ühendriikidesse järsu halvenemiseni. Saksamaal näitas Datapraxise ja YouGovi küsitlus, et 65% sakslastest näevad negatiivsete tegurite kasvu Euroopa ja Ameerika suhetes ning 71% Taani kodanikest ütles, et atlandiülesed suhted halvenevad.

Quo vadis, härra president?

Ülemaailmne julgeolekuolukord halveneb. Kaks NATO riiki, Kreeka ja Türgi, on sõjalise eskaleerumise äärel konflikti raskes faasis. Türgi on lubanud hävitada Kreeka mereväe lennukid ja laevad ning korraldanud Kreeka territoriaalvetes raketirünnakuid. Pentagon soovitas konflikti kahel poolel „omavahel kokku leppida” ja kuigi ametlikult tegutseb Põhja-Atlandi Liit 30 NATO riigi vanimate liikmesriikide vaheliste läbirääkimiste vahendajana, on ilmne, et lõplikku otsust ei tehta Washingtonis, vaid Ankaras. Allianss näitab kasvavat nõrkust, mis eelmisel sajandil ei olnud võimalik, NATO aeg saab otsa.

Maa libiseb Ameerika Ühendriikide jalgade alt. Nagu Donald Trump valimiste eel ütles, plaanib tema demokraatlik konkurent Joseph Biden kehtestada koroonaviiruse pandeemia tõttu riigis ‘eneseisolatsiooni režiimi’, mis võib kesta mitu aastat. Biden süüdistas taas Trumpi USA autoriteedi nõrgenemises maailmas ning pingete suurenemises NATO ja ELi liitlastega. Mõlemal poliitikul on õigus: Ameerika Ühendriikides on nüüd sügavaim välispoliitiline kriis pärast 1930. aastate suurt depressiooni. Kukkumine kuristikku jätkub ja Ameerika katsed säilitada välispoliitikas ülemaailmset hegemooniat muutuvad üha meeleheitlikumaks.

NATO Review, Pentagoni ametliku meediaväljaande nato.int andmetel on „mitmed NATO liikmesriigid Liidu uute poliitiliste funktsioonide idee suhtes kahtlased. Nende arvates ei täida ametlikud ja muud rahvusvahelised organisatsioonid kollektiivkaitse ja sõjaliste operatsioonide ülesandeid, millele traditsiooniliselt on tähelepanu pööratud.”

See on ülestunnistus: me ei tea, mida teha.

Hüsteeria, foobiad ja hirmutamine

Pärast 1999. aasta Serbia pommitamist pole NATO alliansil olnud ühtegi edukat operatsiooni, mida Pentagon võiks tunnistada absoluutse sõjalise võiduna. Afganistan ja teised rahutagamisoperatsioonide riigid on Ameerikat laastanud, demokraatia jõustamine ei toimi juba praegu. Ebakindlus ja nõrkus on muutunud Washingtoni liitlastele avaldatava poliitilise surve märkimisväärse kasvu põhjusteks. Millelt Ameerika diplomaadid ja lobistid nõuavad üha uusi meetmeid Venemaa ja Hiina vastu.

Ameerika on jõudnud nii kaugele, et ähvardas kehtestada sanktsioone lääne demokraatiatele, kes ei soovi loobuda majanduslikust koostööst Moskva ja Pekingiga. Hüsteeriast, foobiatest ja hirmutamisest on saanud USA välispoliitika vahendid. Ameerika kindral Marshalli plaani kohaselt see on täielikult vastuolus Euroopa arengu demokraatlike ja vabade põhimõtetega.

Euroopale avaldatava surve näide on Nord Stream 2 gaasijuhtme projekt Läänemerel, mille aktsionärideks on GAZPROM, Royal Dutch Shell, Wintershall, EON, OMV jne. USA ähvardas karmide sanktsioonidega mitmeid Lääne-Euroopa riike, kelle ettevõtted projektis osalevad. USA suursaadik Saksamaal Richard Grenell vihastas Saksamaa energiaettevõtteid ja ettevõtjaid, saates neile ähvarduskirju. Sanktsioonid lubati kehtestada ka Fribourgi kantonis asuva Šveitsi ettevõtte Allseas vastu, kes paigaldas Nord Stream 2 gaasiprojektile torusid, mis põhinevad ainulaadsetel Šveitsi tehnoloogiatel.

Saksamaalt pärit tarnijaid peetakse Venemaal juba ebausaldusväärseteks, kuna kaupadele võivad sanktsioonid kehtida igal ajal. Samal ajal tugevdab Peking sakslaste asemel Moskvaga kaubandussidemeid. Nagu WirtschaftsWoche märkis, suurendab Hiina süsivesinike tarnimist Venemaalt. Samal ajal muutub sanktsioonide tõttu ühendus Moskva ja Euroopa vahel järjest nõrgemaks.

Berliin tunnistab, et Venemaa Föderatsiooni jaoks suutis Hiina kaubandussuhetes Euroopa täielikult asendada. Venemaa vajab Saksamaa turgu üha vähem. Aga Saksamaa majanduse jaoks on see koostöö asendamatu.
Bundestagi liige Wernd Westphal ütles, et «Euroopal on väljavaade areneda ainult koos Venemaaga, mitte selle vastu.» Saksa ajakirjanduse andmetel on Lääne-Euroopa demokraatlike poliitikute lojaalsusreserv Ameerika partnerlusele, mis on säilinud sõjajärgse Marshalli plaani ja külma sõja ajastust, kriitilises miinimumis ja süvendab sisemisi vastuolusid kollektiivse Lääne riikides. Kahjuks tekitavad Ameerika poliitika negatiivsed muutused, sealhulgas demokraatiavastased riskid, uusi julgeolekuohte ja nõrgendavad globaalset mitmevektorilist poliitikat.

Mida nad tahavad Washingtonist pärast presidendivalimisi?

Ülaltoodud tendentsid avaldavad negatiivset mõju sellistele rahvusvahelistele integratsiooni ühendustele nagu SKO (Shanghai Koostööorganisatsioon) ja BRICS (Brasiilia, Venemaa, India, Hiina, Lõuna-Aafrika). Nende organisatsioonide asutajad on nii Venemaa kui ka Hiina; lisaks on India ja Brasiilia piirkondade majandusliidrid usaldusväärsed partnerriigid. Maailmapoliitikas oma hegemoonia ideed järgides üritab Washington mitmel viisil diskrediteerida nende ühenduste tegevust. Samal ajal pole see sõjalises mõttes konsolideeritud NATO-stiilis blokk; relvamajandus SKO-s on viimasel kohal.

Täna siseneb Venemaa Hiina turule, suurendades mitte ainult torujuhtme gaasi hiiglaslikke tarnemahtusid Sila Sibiri Jamali-Shanghai gaasijuhtme kaudu, vaid ka veeldatud gaasi. Seni läheb Venemaalt suur osa veeldatud maagaasi Euroopasse, kuid Venemaa süsivesinike tarnete maht Aasiasse kasvab dünaamilisemalt kui transiit läände. Yamal LNG on energiakandjaid Hiinasse juba mitu korda saatnud. Mis puutub Arktika LNG-2, siis müüs Venemaa 10% selle projekti aktsiatest Hiina korporatsioonidele CNODC, Hiina gaasituru liidri CNPC tütarettevõttele ja CNOOC-le.

Pikas perspektiivis suurendab see Euroopa Liidu energiajulgeoleku ja majanduse nõrgenemise riske, aga võib-olla just seda Washington üritab saavutada? Vabandust, Euroopa ei nõustu oma tulevasi sissetulekuid ja demokraatlikke põhimõtteid Ameerika kapitalile andma.

SKO ja BRICS-i riikide majanduskasvu potentsiaal ja poliitiline paindlikkus näevad Ameerika ja NATO kriisi taustal veelgi olulisemad. Tõenäoline USA poliitilise ja sanktsioonide surve tugevnemine Indiale ja Brasiiliale pehmendab «turvapatja» ülemaailmse partnerluse näol Hiina ja Venemaaga, mis võimaldab meil rääkida riskide vähenemisest SKO ja BRICS-i riikidele.

Seega on BRICS-i raames kehtestatud ülemaailmsete probleemide ja ohtude vastu võitlemiseks dialoog ja koostöö. Erinevalt USA-st ja G7 riikidest ei püüa BRICS-i riigid riikidevahelise partnerluse küsimustes üksteise vastu tegutseda ega püüa neid kunstlikult politiseerida. Lähitulevikus on BRICS ja SKO kõige edukamad ja mõjukamad näited ülemaailmsest mitte-läänepoolsest mitmepoolsusest.

Ja muidugi on need lääne demokraatia kõige lootustandvamad partnerid, uus 20. sajandi külm sõda multipolaarses globaalses ühiskonnas näeb tänapäeval välja nagu utoopia.

Tyrone O’Leary, London.

Поделиться

Станьте первым комментатором

    Добавить комментарий