This option will reset the home page of this site. It will restore any closed widgets or categories.

Reset
Новости, факты, комментарии...
Димитрий Кленский: Соотечественный синдром

NB! Вы находитесь на странице комментариев. Комментарии публикуются читателями baltija.eu. Содержание комментариев не обязательно совпадает с мнением редакции.

Сортировка по дате:
К форме комментирования

1  2  3  4  5  
Алексей 2 03.02.2010 13:46:17

Ну вроде все правильно, но не внушает.
Тускло как-то.
Наверное, личность автора все-таки имеет значение.
  
Кленский -настоящий провокатор 03.02.2010 13:57:18

Надо было написать Герасимову центристам (имея эстонское гражданство), а не в Российское посольство. И громогласно об этом заявить.
Ибо именно центристы лезут в посредники между ЭР и Россией на выборах.
Но у Кленского есть тенденция обругать представителей соотечественников, а затем самому попытаться туда влезть со своими Западными ценностями.
  
Л.Н. 03.02.2010 13:58:12

Это из сообщения неравнодушного порядочного человека из Ида-Вирумаа:

"В Кохтла-Ярве осудили за события Бронзового периода Груздева А.
23 января судом первой инстанции ему вменили к оплате весь ущерб по гор.Йыхви в сумме 1.997.343,37 ЕЕК.

С вашей точки зрения, должно наше русское сообщество помочь в этой беде?
Если русские нашего государства оторвут от себя по одной кроне - спасём человека.
Кто поспорит со мной, что будем сами отбиваться от этой беды?
Сердце не работает, а вы говорите представители..."
Констатирую это с болью в душе.
  
Во как! Л.Н. 03.02.2010 14:07:04

Да нет никакого русского общества.
Приложили к этому руку и автор, и деятели т.н. русских партий,
и различные общественники.
Угомонились бы уже.
  
к Во как! 03.02.2010 14:24:42

Не соглашусь в том, что нет никакого русского общества.
Общество есть, просто нет до конца порядочных русских общественных деятелей.
С Кленского спрос особый. Даже во времена заседания русской фракции в рийгикогу, Кленский был отдельно от них. Стоит спросить Почему?
  
The One 03.02.2010 14:25:14

Куча воды и вывод - все козлы. Хоть бы попытку анализа сделали.
  
Пихля Бюстгалтеров 03.02.2010 14:41:45

Опубликование статьи на латышском рус.портале - симптом вытоптанного поля в Эстонии. Порядочность и последовательность Кленского не даёт покоя пигмеям.
Владимир Александрович!
Продержись немного, дорогой. Ведь чувства юмора тебе не занимать. На чиновную шпану и назначенных ими правильных соотечественников не надейся и посему не переживай, побереги здоровье.
Димитрий Кириллович!
Может быть счёт откроем. И информации о тех событиях с участием Герасимова больше на дружественных сайтах в РФ и за рубежом. (А то ж ведь в сам деле Савики-Пихли примутся "помогать").
  
bella 03.02.2010 14:44:07

Я понимаю,что русской душе тесно в Эстонии и ее так и тянет на просторы геополитики и ведущей роли в ней России. Но почему Бронзовый солдат? Да.символ победы и памяти,но оттого,что павшие солдаты похоронены на кладбище, памяти и победы меньше не сталоЮ, символом стало меньше. На Синявинских болотах иод Питером.в Мясном бору под Новгородом, Смоленском,Тихвином,да мало ли где еще в России не захоронены кости реальных людей.не символов.а людей. Почему никому из вас-героев бронзовой ночи-нет до этого дела? О какой заботе о живых можно говорить не похоронив своих мертвых.В этом году 65лет Победы...
  
Утрата Тушисветова 03.02.2010 14:49:25

Чичас пойду хоронить "своих мёртвых"! Я правильно поняла твоё брюзжание, bella?
  
Во как! 03.02.2010 14:55:48

Опубликование статьи на латышском рус.портале - симптом вытоптанного поля в Эстонии. Порядочность и последовательность Кленского не даёт покоя пигмеям

Ой ли?
Может просто о самой личности порядочного и последовательного (в чем?) не пигмея, в Латвии попросту не знают?
  
Анна The One 03.02.2010 15:14:38

The One , а вы письмо внимательно читали, вы разве не заметили, что оно не закончено ?---- так что и анализ у вас возьмут, и результат узнаете. И думаю он вас не обрадует, обнадеживает одно -- в первой части письма вы себя узнали.
А статья ,на зависть всем серым и косноязычным,-- просто блеск!
  
чайка 03.02.2010 16:00:03

Умом Россию не понять, аршином общим не измерить, у ней особенная стать - в Россию просто надо ВЕРИТЬ!
  
Иван Колбасьев Димитрию Кирилловичу 03.02.2010 16:30:30

Великолепно! Комментарии только восхитительные.
  
Бытиё моё. Ёма ё! 03.02.2010 16:34:41

Как бы все мы хотели лучшей доли. Вляпались в капитализм. В нём видели только плюсы. Как это происходило в Эстонии мы все знаем. А как в России? Вот что про этих , что "творили капитализм" в России говорят умные люди. "Самоидентификация себя с Богом, естественно вытекающая из веры в свою ОСОБОСТЬ, к несчастью, была типичной для наших (местных) реформистов. Миссия осуществления либеральных реформ выпала советским интеллигентам, внутренне весьма да-
лёкими от либерализма – высокомерно самоуверенными, лишённые необходимого уважения к чужому мнению. А посему не утруждающими себя объяснениями своих
действий, и присвоивших себе право на мифотворчество и ложь.
С невосприимчивостью к критике пересекается и ещё одно фундаментальное свойство наших либералов-реформистов – абсолютная неспособность признавать свои ошиб-
ки!
Правы всегда и во всём – даже если отрицательный результат всем давно известен и очевиден"
В Эстонии происходило всё аналогично, многократно усиленное дремучим национализмом. Результаты и там и здесь
плачевны. Все лучшие качества человека съели деньги. НО МЫ
ведь хотели этого! Мы ведь плохо знали, что в обществе, где
получение прибыли (денег) становится единственным смыслом
любой деятельности, понемногу испаряется и любой смысл
вообще. Что мы сейчас и имеем. И всё нужно начинать
сначала. Снова читать понимающих в этом беспределе Маркса
и других знающих людей. Может, что и получиться изменить
в отношениях без большого и неизбежного кровепускания.
  
чайка 03.02.2010 16:50:40

Хотя первейшая задача русских в той же Эстонии – физическое выживание (не до духовности им)

Кленский напрямую заражает людей бациллой бунта. Напрашиваются некоторые параллели:

"Гапон пришел к выводам, диаметрально противоположным тем, которые в свое время сделал о. Иоанн Кронштадтский, а именно: примат внешнего делания над духовным и необходимость в начале накормить рабочего, а затем уже требовать от него духовной жизни. В этом, конечно, сказался материалистический соблазн социализма — дьяволово искушение «сделать хлебы из камней», о котором так хорошо писал Ф.М. Достоевский в «Бесах», «Братьях Карамазовых», «Дневнике писателя»."
http://www.pravoslavye.org.ua/index.php?r_type=&ac tion=fullinfo&id=5986

Давайте не будем наступать опять на те же грабли.
  
ВОТ 03.02.2010 17:48:40

к Во как! 03.02.2010 14:24:42
-3 Против 3 За

С Кленского спрос особый. Даже во времена заседания русской фракции в рийгикогу, Кленский был отдельно от них. Стоит спросить Почему?

УВАЖАЕМЫЙ! ВЫ ЧЕГО-ТО ПУТАЕТЕ, ТАК КАК КЛЕНСКИЙ НИКОГДА НЕ БЫЛ ДЕПУТАТОМ РИЙГИКОГУ. НАДО ВСЕ-ТАКИ ЗНАТЬ СУТЬ ДЕЛА, ПРЕЖДЕ,ЧЕМ ПИСАТЬ И ЗАДАВАТЬСЯ ВОПРОСОМ ПОЧЕМУ?
ПО СУЩЕСТВУ - Д.КЛЕНСКИЙ НАПИСАЛ ВСЕ ПРАВИЛЬНО И СПРАВЕДЛИВО!!!
  
Бытию 03.02.2010 17:49:58

5баллов,
а Д.К почему нет №счёта?
  
Так думаю 03.02.2010 17:53:28

Соотечественный синдром - название болезни? Так Д.К,?
антисоотечественный синдром - признак болезни правоприемных граждан ЭР Кленского, Коробова, Михайлова.
  
к ВОТ 03.02.2010 18:08:06

Не пудри мозги. Кленский всегда был против русскоязычных партий и не поддерживал их. Следовательно он и дальше будет против русскоязычных партий, против соотечественников. И это будет сделано под любым предлогом. Это клиническое состояние -слово синдром - характеризует как-раз сторонников Кленского.
Даже уж на что центристы соотечественников не жалуют, но такие
статьи никто из них не пишет и не публикует.
  
к ВОТ 03.02.2010 18:23:08

Тем кто думает, наверняка уже понятно, что сия статья написано в предверии обращения Коробова к народу собраться 7 февраля на собрание (что делать?) по поводу якобы антиообщинной деятельности соотечественников в плане Культурной Автономии (ответственный руководитель Миххайлов).
  
1  2  3  4  5  
Наверх

Имя    Кому

NB! Обязательно укажите имя!

NB! Вы находитесь на странице комментариев. Комментарии публикуются читателями baltija.eu.

Baltija.eu не отвечает за содержание комментариев к статьям - ответственность за них несет автор комментария. Редакция оставляет за собой право удалять комментарии, не отвечающие правилам хорошего тона, вульгарные, нецензурные комментарии, комментарии не по теме,содержащие рекламную информацию, призывающие к противозаконным действиям и прочие. Авторы таких комментариев могут быть ограничены в праве оставлять свои комментарии на портале.

Комментарии не редактируются. Содержание комментариев не обязательно совпадает с мнением редакции.


Фонд Русский мир