Тедер отклонил заявление по поводу слета в Синимяэ Канцлер права Эстонии Индрек Тедер решил не брать в производство заявление, в котором его просили д...
| 07.02.2010 14:10:55 Честное слово, достала сезонно всплывающая к февралю месяцу тема СЗА (13) |
Печать Послать другу Комментарии |
Вот и с этом году не обошлось без бокса по переписке. В левом углу ринга, в зеленых трусах типа умный типа журналист Михаил_Не_знаю_как_по_батюшке_Петров, обличитель плохих, негодных русских, которые почему-то не горят желанием по достоинству оценить его безусловно гениальную графоманию по поводу и без повода. Ибо редкий читатель не заснет до середины Петрова (с). А его также безусловно важные и нужные идеи по поводу полнейшего прекращения жизнедеятельности «ублюдочной иноязычной школы» и вовсе без мата комментировать отказываются. Регулярно появляется на дельфи, отчего заставляет мою нищебродскую сущность обиженно скулить. Она тоже хочет получать бабло за переписывание книжек с идиотским комментариями.
В правом углу треугольного ринга «Дельфи-Славия-Балтия» Александр Семенов. ПатриотЪ с твердым знаком на конце. Радетель за Россию_которую_мы потеряли. Хрустит булками, но без злоупотреблений. В смысле, в отличие от зареченских бЪло-дЪльцевЪ про «вторую гражданскую» не вещает и оды Красновым и прочим ШкурАм не поет. За что ему большое человеческое спасибо. Больше я про данного гражданина ничего не знаю. Ни плохого ни хорошего.
Суть всех «безусловно очень плодотворных дискуссий, полных уважения к оппоненту» можно свести к следующему:
-бла-бла-бла-бла-бла… Эстонцы вероломно ударили в спину уже почти победившим белогвардейцам, заключили сговор с бандитами-большевиками, которые Россию_которую_мы_потеряли ввергли в хаос, власть захватили, царя свергли и вообще нехорошие редиски. Ну вальсов ни булок, одни массовые расстрелы и голодоморы. Такшта пущай сами плотют и каютсо. Или хотя бы последнее. Ах, да. Автономия. («автономия» играет роль лопаты, так как нахрена козе боян не знают даже самые контуженные)
-бла-бла-бла-бла-бла… И правильно! Так как все эти ваши Колчаки, Юденичи и Деникины эстонцам нахрен не вперлись. И вообще, у нас национальное самосознание тогда нарисовалось. А то, что на фоне общехренового положения белых так это совпало так. И все эти российские заморочки нужны эстонцам как ёжику примус. А большевики предложили осуществить многовековую мечту угнетенного эстонского народа, да еще бабла подкинули. Этой северо-западной армии и было то всего ничего. Если и обидели кого, то нечаянно. Сами они померзли заболели, сами. И в том, что проиграли сами виноваты. Обстоятельства так сложились.
Вот собственно и все. Причем даже пожилому барбосу с хутора Ааре понятно, что «оба хуже». На самом деле...
Рассматривать вабадуссыду вообще и Юрьевский мирный договор в частности вне контекста Гражданской войны в России может только законченный хмм.. оптимист. Да, белое движение было обречено по ряду объективных причин. В том числе и по причине эмм.. закостенелой дынеголовости его (движения) руководителей. Но факты вещь упрямая. Эстонское руководство, задолбавшись от всего этого невменоза, кровавого цирка с конями и без, разоруженных, злых, голодных, больных северо-западников и их семей предложение большевиков приняло.
К слову сказать, именно этот договор вскоре позволил не испугавшимся большевиков вернуться в Россию. Нансеновских паспортов ждали те, кто в Советскую Россию не хотел. Кошмарная зима 1919/1920 подходила к концу.
И на фоне «дружбы» , последовавшей за ноябрьским поражением тартуский мирный договор всего-лишь оформил предательство юридически. Фактически СЗА сделали расходным материалом еще в октябре. Но ведь так никому не интересно.
Гыг.. Пока писал эту фигню, Петров разродился своей. Общий смысл: Продав с потрохами Северо-западную русскую армию, Эстонское правительство заключило договор с дьяволом: поддержало узурпацию власти в России, помогло международному признанию советского режима (кАнетс). А еще Семенов разжигает рознь. Ну, по мнению Петрова. Хотя рознь у него многие разжгают.
Общий счет: 2:1. Но Петров с большим отрывом ведет по цитатам. Правда с пониманием того, что он цитирует явные проблемки.
История по-прежнему никому не интересна.