This option will reset the home page of this site. It will restore any closed widgets or categories.

Reset
 
Новости, факты, комментарии...
03.03.2018 10:48:00 «Политкорректор» с Сергеем Середенко: «лесные небратья» и второе пришествие Самороднего (36)
Печать  
Послать другу  
Комментарии  


Известный юрист-правозащитник, бывший омбудсмен русской общины Эстонии,  Сергей Середенко подвёл итоги прошедшей недели в своей авторской колонке «Политкорректор» на интернет-портале BaltNews.ee.

«Политкорректор» с Сергеем Середенко

В Литве закончилась трагикомедия с обвинением председателя Социалистического фронта Литвы Giedrius Grabauskas, Олега Титоренко и Жальвинаса Разминаса в хранении двух листовок против НАТО и единой европейской валюты. Каунасский окружной суд вынес приговор по обвинению в антигосударственной деятельности, по которому Жальвинаса Разминаса и Олега Титоренко приговорили к девяти месяцам тюремного заключения. подсудимый, Гедрюс Грабаускас, оправдан судом, его вина не была доказана. Осужденные получили отсрочку в один год для отбывания наказания. 

Гедрюс Грабаускас: «Вот меня, скажем, оправдали. Это, конечно, хорошее дело, но коллег моих обоих осудили. Их таскали свыше трёх лет, и получили они по 9 месяцев условно. Всё это показывает, что у нас есть и спецслужбы, и разные другие структуры. И всё-таки подавляют свободу слова. Фактически положение такое, что те люди, которые высказываются за мир, против НАТО, они под колпаком и очень часто сталкиваются с репрессиями».

Еще о свободе слова.

Владимир Линдерман: «По просьбе Юрия Алексеева сообщаю, что он в очередной раз забанен в Facebook. На 30 суток. За то, что поздравил с 23 февраля бойцов ДНР и ЛНР». 

И ещё — про то же. Пришествие в главные редакторы русскоязычного Delfi в Эстонии Дмитрия Кукушкина совпало со вторым пришествием Олега Самороднего, нормального разведчика-аналитика и хренового пропагандиста. Как разведчик, Самородний умеет устанавливать и отслеживать связи и выстраивать схемы. Но то, что хорошо для разведки, плохо для публицистики. В публицистике нужна ещё и позиция. И нельзя сказать, что у Самороднего её нет, только вот название её — сервильность. 

В статье, посвященной обзору передач ПБК на праздничной неделе, и не только, автор формулирует своё кредо так: 

«Казалось бы, неэстонцы, добившиеся успехов на жизненном поприще, должны стать вдохновляющими примерами для русскоязычной молодежи, энтузиазм которой определенные деятели целенаправленно пытаются загасить бесконечными и бесплодными рассуждениями о дискриминации в виде невидимого «стеклянного потолка» для русских. (…) В целом в русскоязычной среде сформировано, мягко выражаясь, прохладное отношение к тем неэстонцам, которые хорошо интегрированы или же стремятся интегрироваться в эстонское общество. Видно, кому-то политически очень выгодно существование в Эстонии замкнутой и ощетинившейся «русской общины», варящейся в собственном соку». 

(Вот я, нескромно будет сказать, тоже аналитик, хотя разведке не обучался. Но вижу в «позиции» Самороднего очевидные нестыковки, характерные для лоялистской пропаганды: если «стеклянный потолок» — невидимый (ну, есть у стекла такое свойство), и возможности в Эстонии для всех равны, то зачем тогда русским «вдохновляющие примеры» из «хорошо интегрированных» «неэстонцев, добившихся успехов на жизненном поприще»?).

И автор продолжает: «В этом контексте весьма показательна статья на интернет-портале «BaltNews» местного активиста российских соотечественников Сергея Середенко, который, в частности, написал: «В день фальшивого юбилея Эстонской Республики 17 человек из 166 награжденных — русскоязычные. <…> В списке аж четыре директора школ и почти все они «энтузиасты языкового погружения». Хотелось бы, чтобы кто-нибудь из них объяснил, что означает этот почетный титул и куда именно энтузиастам необходимо погружать язык, чтобы получить государственную награду».

Конечно, на Первом балтийском канале не было и нет подобных пошлостей, которые позволительны на маргинальном, по сути, российском сайте».

Любезный Олег Самородний, «подобная пошлость» принадлежит не мне, а Алексею Минину в его реплике «Куда в Эстонии необходимо погружать язык, чтобы получить госнаграду?». Цитата в ПК выделена в кавычках и дана гиперссылка на первоисточник. Тщательнее надо… И еще этот, уже набивший оскомину приём режимных СМИ: обвинять не того, кто испортил воздух, а того, кто предложил открыть окно… Метафора — тоже так себе, но прекратите уже, наконец, портить воздух!

Второе произведение Самороднего посвящено тому, зачем Кремль показывает евродепутатов Тоом и Мамыкина в пропагандистских телепередачах? Опять связи, схемы, и «гонорарный вопрос»: «В российских СМИ приводились поименные списки и размеры гонораров постоянных участников политических ток-шоу, идущих на телеканалах России. В этих списках я не нашел фамилий балтийских завсегдатаев подобных телепередач: европарламентариев Яны Тоом — из Эстонии, и Андрея Мамыкина — из Латвии. Эти два персонажа тоже выполняют определенные функции на российских политических теле-ток-шоу — Тоом играет роль подруги, а Мамыкин друга России в Европарламенте. Мотивация участия Тоом и Мамыкина в этих передачах понятна, для них это прекрасная возможность через российское телевидение лишний раз покрасоваться перед своими потенциальными избирателями, соответственно, в Эстонии и Латвии. Поскольку финансовый аспект участия Тоом и Мамыкина в передачах российских телеканалов остается неясным, то я направил на служебные адреса их электронной почты письмо идентичного содержания. (…) Ни Тоом, ни Мамыкин не ответили. О причинах их молчания можно только догадываться. Мне представляется нелогичным предположение, что эти два человека летают в Москву за свои личные деньги и их участие в телевизионных ток-шоу никак не оплачивается. Как сообщали российские СМИ, депутаты Государственной думы России получают гонорары за выступления на аналогичных ток-шоу. Логично предположить, что и депутатам Европейского парламента российские телеканалы тоже платят гонорары. Какие? Об этом мы опять же можем только догадываться».

Андрей Мамыкин: «Оказывается, заносчивые лжецы, гордо именующие себя «публицистами» и «комментаторами», есть не только в нашей стране, но и в Эстонии. Дочитал до середины текста, насчитал 12 фактологических ошибок, стало скучно…

И да, поставив целью разоблачить якобы ложь к востоку от Эстонии и Латвии, мальчик не стесняется сам лгать — во-первых, ответ он от меня получил (но не получил сенсации: гонораров мне Соловьев не платит); во-вторых, более того — не ответил мне на мои уточняющие вопросы: какое издание он представляет и есть ли у него пресс-карта и т.д., вероятно, есть «публицисту», что скрывать…

Скучно… Пусть эстонский дельфятник придумает в следующий раз что-то более оригинальное». 

Ток-шоу — не мой формат, поскольку таланта выстреливать по 600 слов в минуту, как у главы эстонского МИДа Свена Миксера, у меня нет. Помимо таланта, нужен ещё и опыт, которого на «маргинальных сайтах» набраться сложно. Поэтому теледебаты на ETV+ между моим коллегой Мстиславом Русаковым и директором Нарвского колледжа Тартуского университета, председателем совета Фонда интеграции Kristina Kallas по поводу кампании по сбору подписей в поддержку Спасательного пакета национальных меньшинств (Minority SafePack) смотрел с внутренним замиранием — а справится ли товарищ? Потому как недостатка в опыте у Кристины Каллас нет, а у Русакова — есть.

Ничего, справился. С вполне ожидаемым результатом: проиграл 1:2 по мнению жюри и выиграл 2:1 по мнению телезрителей. Судейская коллегия, что было вполне ожидаемо, состояла из «неэстонцев, добившихся успехов на жизненном поприще», в связи с чем позволю себе порекомендовать редакции передачи «Кто кого?» перейти на логику подбора судейской коллегии третейского суда. Там каждая из сторон предлагает своего судью, и эти двое уже совместно приглашают третьего. Председателя. Так глядишь, разрыв между мнением судейского корпуса и мнением телезрителей не будет столь очевидным. Кстати, в остальном должен отметить вполне уважительное отношение к правозащитнику и его группе поддержки, включая правильную подачу титулатуры Мстислава.

Впрочем, героем недели Мстислав стал не благодаря ETV+, а из-за публично поднятого им вопроса о допустимости исполнения в Силах Обороны Эстонии «Песни лесных братьев», в которой содержится призыв «убивать русских тибл». Уже упоминавшийся Дмитрий Кукушкин сам подготовил материал, который получился на удивление взвешенным. Ну, насколько это возможно на Delfi. И, в частности, не стал замалчивать источник (при Юлии Родиной текст новости наверняка начинался бы со слов «как стало известно Delfi…»), а также добросовестно выслушал обе стороны. Прошу прощения, что указываю на такие, казалось бы, мелочи, но процесс маргинализации начинается как раз с них.

В ответ на соответствующий запрос Мстислава Русакова министерство обороны выпустило заявление, которое есть смысл привести полностью:

«Начиная с 22 февраля в социальных медиа распространяется информация о том, что в 1-ой пехотной бригаде русскоязычных солдат срочной службы заставляют петь «Песню лесных братьев» с оскорбляющим их текстом, против чего якобы было составлено единое обращение. Эта информация не соответствует действительности.

21 февраля солдаты срочной службы роты штаба и связи 1-ой пехотной бригады получили задание найти новую строевую песню для своей роты. Сержанты из числа солдат срочной службы выбрали песню, которая понравилась не всем. У каждого солдата есть право обратиться к своему непосредственному командиру, этим правом воспользовался один солдат. 22 февраля командир роты решил, что такая версия песни не подходит для исполнения в силах обороны. На этом вопрос был исчерпан.

Строевые песни в 1-ой пехотной бригаде утверждаются командиром бригады. «Песни лесных братьев» в ее первоначальном варианте в числе утверждённых песен нет. Строевые песни призваны объединять сослуживцев и прививать любовь к родине. В Силах обороны Эстонии плечом к плечу служат лояльные граждане разных национальностей. Поэтому в сборнике солдатских песен 2005-го года присутствует современная версия этой песни, посыл которой остаётся прежним — борьба за независимость Эстонии и сопротивление оккупации.

Силы обороны Эстонии глубоко ценят борьбу за независимость Эстонии во все времена.

Пропагандистская кампания Российской Федерации, которая началась на этой неделе, пытается манипулировать СМИ при помощи неверных фактов, чтобы разобщить людей в силах обороны и в нашем обществе в целом».

Ага. #RUSSIANSDIDIT

В связи с данным инцидентом хочу отметить несколько деталей. Во-первых, до конца скандала удалось сохранить анонимность солдата, обратившегося в правозащитный центр «Китеж». В маленькой Эстонии это крайне тяжело сделать.

Во-вторых, призывы к правозащитникам от экзальтированных дамочек «Ну сделайте же что-нибудь! Почему вы ничего не делаете, вы же юристы!». А потому и обратились с запросом, потому что юристы, и знаем, что уголовное преследование «патриотов» невозможно в связи с идиотской конструкцией соответствующей статьи УК, о чем в ПК я уже подробно писал и повторяться не буду. Но понятно, что для экзальтированных дамочек это не аргумент.

В-третьих, полная разнузданность в комментариях на «эстонской стороне».

Vadim Krissan: «Почитал комменты титульных жителей, да там одни нацисты! Там каждого можно в суд сейчас за разжигание межнациональной розни… Смотрю совсем уже ни стыда, ни совести, а, главное, ни страха в том, что кто-то накажет! Чем это все кончится, интересно!? Мстислав, большое спасибо за то, что написали официальное письмо с вопросом. Будем ждать ответа! И мы тут не одни, кто этого ответа ждёт».

В-четвёртых, полное отрицание «эстонской стороной» самого факта вплоть до появления заявления МО. РТР 24 обратилось ко мне за комментарием и у них тоже был вопрос: а это вообще правда? Не фейк? Что я мог ответить? Да, правда. Почему? Потому, что об этом говорит Мстислав Русаков, а у него безупречная репутация. А репутация, нарабатываемая годами, как раз и нужна тогда, когда нужно сохранить анонимность источника и приходится верить на слово. В том же интервью РТР 24 я сказал, что это для меня вообще первый сигнал подобного рода из Сил Обороны – ранее ничего подобного до меня не доходило. И это, по всей видимости, уже четвертый подряд мой комментарий РТР 24, который не пошёл в эфир. В логике Самороднего — Кремль больше не делает на меня ставку…

И — пятое. За источник не отвечаю, потому что взял анонимный комментарий из того же Delfi:

el_Marchello: «Я буду оставлять этот коммент в каждой статье на эту тему. Я сам служил в середине двухтысячных в Тапа. У пионеров, у тагала группы была строевая про убийство русских тибл, я слышал это своими ушами, я видел листовки с этой песней. Это не было каким-то фольклором, а было реальной строевой. Я допускаю, что министерство обороны полностью оторвано от реальности, и, просиживая штаны в кабинетах, они абсолютно не в курсе, что происходит в военных частях. Но, тем не менее, я очень хочу, чтобы хоть какой-нибудь срочник просто записал это пение на видео — смартфорны сейчас есть у всех, записать на видео не будет какой-то трудностью, и тогда мы все посмотрим, как будет это самое МО кудахтать!

Я сейчас пишу на эмоциях и неподдельно зол, и не столько из-за самой песни, а сколько из-за того, что МО вместо разбирательства называет происками русской пропаганды то, что я видел и слышал собственными глазами и ушами! Это могут подтвердить сотни/тысячи других призывников, кто служил в эстонской армии… но, по всей видимости, мы все будем просто кремлёвскими пропагандистами… Аж не могу как бесит… Я и до этого никогда особо не верил в заявления всяких министерств, но после этой статьи ВСЁ, что заявляет министерство обороны, лично для меня будет по умолчанию являться ложью!».

В контексте «украинизации Прибалтики» следующая новость отчётливо показывает перспективы того, что будет, если замалчивать подобные скандалы.

Александр Дюков: «Новости из фашистского государства.

«Боец полка «Азов», зарезавший на улице жителя Мариуполя, будет два года платить государству штраф в размере 20% от зарплаты. Соответствующий приговор вынес Орджоникидзевский районный суд Мариуполя. Трагедия произошла 7 ноября 2016 года на проспекте Победы. Между военнослужащим и местным жителем произошёл конфликт на почве политических взглядов, в результате которого «азовец» достал нож и перерезал обидчику горло.

В суде военный пояснил, что потерпевший первым начал конфликт: он оскорблял его и угрожал физической расправой, а также хватал за одежду. Дело было квалифицировано как убийство при превышении мер необходимой самообороны (ст. 118 УК Украины), которая предусматривает ответственность в виде лишения свободы на срок до двух лет. Однако суд счёл, что в данном случае будет достаточно более мягкого наказания и постановил применить к убийце т.н. служебное ограничение сроком на два года. В течение этого времени военный будет отчислять в пользу государства 20% своего дохода, также он не может быть повышен в звании и должности.

Напоминаю, что именно это государство пользуется безоговорочной поддержкой США и ЕС».

Ещё о «стеклянных потолках», и на сей раз о «нелатышах, добившихся успеха на жизненном поприще».

Александр Гапоненко: «Я тут на днях, по простоте душевной, возмущался, как это Лауру Ризотто на конкурс Евровидения от Латвии отправляют. Ведь она государственным языком не владеет и песню петь собирается на английском. Полное нарушение государственной концепции строительства "латышской Латвии". 
Оказалось, что ларчик открывается очень просто. У Лауры настоящая фамилия Цукурс. И она правнучка того самого нацистского душегуба Герберта Цукурса, который любил подбрасывать в воздух еврейских детей и стрелять в них из парабеллума. Так, развлечения ради. В семейных воспоминаниях Лауры это выглядело, как героические деяния Индианы Джонс. 
Нет, Лаура, конечно, не несет ответственности за преступления своего прадеда. Просто теперь стало ясно, почему были нарушены святые заветы в отношении государственного языка. Ясное дело, голос крови выше, чем голос языка.
И хотя я не отказываюсь от утверждения, что Лаура привлекательна и голос у нее неплохой, но голосовать за нее на Евровидении все же не буду. Не буду потому, что выдвинули ее на конкурс из-за того, что она правнучка Герберта Цукурса, а не потому, что она красивая и поет неплохо». 

Освещать хронику борьбы за русские школы в Латвии сложно из-за обилия событий и точек зрения, но вот один факт обойти стороной я никак не могу. 

Илья Козырев: «Наивный Дэги Караев раздавал митингующим собственноручно изготовленные плакаты патриотического содержания. Пришла полиция и пригрозила оштрафовать организаторов на сумму до 300 евро. Оказывается, такое изображение в честь столетия Латвии запатентовано Министерством культуры и может использоваться только с его разрешения.

Чтобы не платить деньги, которых и так мало, пришлось плакаты побросать и даже кое-где потоптать. Хороший урок всем, кто хочет проявить лояльность. Патриотизм в Латвии разрешён не всем, а только специально проверенным и отобранным персонам. И лицам неправильного языка и национальности включение в число этих персон не грозит.

Тут некоторые сомневаются — может, это самодеятельность ретивых полицейских. Нет, у них с собой была копия регистрации товарного знака и разъяснение Минкульта со ссылкой на законы. То есть их проинструктировали заранее и снабдили документами». 

«Политкорректор» с Сергеем Середенко

Андрей Мамыкин: «Сегодня на митинге многие пришли со знаком 100-летия Латвии, где два нуля в сотне изображены в форме математического знака бесконечности ∞.

И тут как тут жалобу (в устной форме) полицейским катает некий представитель министерства культуры. Организатор митинга Miroslav Mitrofanov попросил убрать значки. Я отказался: «Мирослав, пусть они меня оштрафуют за мою любовь к моей стране». Мирослав улыбнулся мне в ответ.

Но в этом пассаже — знаковый момент: эти чинуши из минкульта (так и вспоминается рифма к прачечной) приватизировали страну, которая век назад была создана для людей разных национальностей, а не как латышский заповедник с правом обязательного унижения людей нетитульной национальности». 

Места практически не осталось, поэтому закончу один сюжет, начатый ранее. Речь шла о сомнениях Мирослава Митрофанова в инициативе Яниса Кузинса о продвижении резолюции Европарламента, предлагающей 9 мая в качестве праздника принадлежности к европейской семье, вплоть до сомнений в том, что такая резолюция вообще есть. Резолюция есть, и её п. 36 сформулирован так: «Proposes establishing a European public holiday on 9 May in order to reinforce a European feeling of belonging to the European family». Янису принесены извинения, к которым я добавляю свои – за то, что не нашёл времени разобраться в вопросе. 

А ещё на неделе в ответ на программную статью Александра Носовича «7 требований России к Прибалтике» я написал текст «7 российских ошибок в отношениях с Прибалтикой». Текст показался интересным израильскому каналу ITON TV, и мы спокойно его обсудили. Не в формате ток-шоу.

#FREEPISKORSKIКонстантин Никулин



Поделитесь своим мнением


Зарегистрироваться или войти. Войти через


 
a

Evrokatalog.eu - Поиск работы за рубежом, всё о трудоустройстве и работе в Европе по-русски
Сайте о Куремяэ и его окрестностях

Участник конкурса сайтов Русское зарубежье-2013

 
Фонд «ОКА» (Очень Качественные Акции) – российская неправительственная организация
Международный русскоязычный информационно-аналитический портал «NewsBalt»
туристическое бюро
Сайт российских соотвечествеников, проживающих в Казахстане!!!
Человеку, впервые вступившему на палубу такого огромного судна, как «Крузенштерн», трудно представить, как можно им управлять.
Арсенал - крупнейший интернет-военторг
Учебно-развивающий центр «JÄRELEAITAJA» - некоммерческое образовательное лицензированное учреждение
Новая музыкальная радиостанция «Лазурная волна» - проект «Франко-русской ассоциации» - специально для русскоговорящих людей проживающих за пределами России.

ПОЛЕЗНЫЙ ПОРТАЛ О ТУРИЗМЕ
Фонд Русский мир