Правительство Эстонии одобрило законопроект, который призван повысить защищенность детей от педофилов. Как сообщает пресс-служба Минюста, в УК планируется ввести статью, устанавливающую уголовную ответственность за grooming, или соглашение с ребенком о встрече с целями сексуального характера. На сегодняшний день такая норма в УК Эстонии отсутствует.

По словам советника Минюста Туули Плоом, норма направлена вообще на пресечение самой возможности встреч подобного рода между совершеннолетними и детьми.

«В качестве примера можно привести такую ситуацию, когда совершеннолетний завязывает с ребенком знакомство где-нибудь на портале, начинает с ним общаться и потом делает предложение встретиться, покупая уже для этого ребенку автобусный билет. И если ребенок, в свою очередь, расскажет об этом родителям, а те проинформируют правоохранительные органы, то в отношении такого человека можно будет возбудить уголовное дело, даже в случае, если сама его встреча с ребенком не состоится»,- сказала она.

Плоом подчеркнула, что речь идет об усеченном составе преступления, когда сам факт встречи не обязателен, достаточно самого предложения и каких-либо подготовительных действий к встрече.

«Учитывая высокие навыки манипуляции, которыми владеют педофилы, с точки зрения выявления виновности не имеет также значения, предложил ли ребенок встречу сам, или нет»,- добавила она.

В то же время Плоом подчеркнула, что новая норма не означает того, что в уголовном порядке будет преследоваться ежедневное нормальное отношение между взрослыми и детьми. Предпосылками для наказания являются как раз те цели, с которыми взрослый домогается свидания с ребенком, а это может выясниться только в ходе следствия. Также в УК вносится ответственность за использование детей в порнографической продукции.

Комментируя Информационному порталу русской общины Эстонии данное новшество, юрист Сергей Середенко сказал, что с усеченными составами преступлений надо быть особенно осторожным.

«Мне понятна позиция Минюста, и я хочу подчеркнуть, что данный набор признаков является основанием для возбуждения дела, но не для наказания. Дело следствия – определение умысла предполагаемого педофила, и здесь очень важен сдерживающий механизм, которого я в сообщении Минюста не увидел. Здесь принципиально важно, чтобы следствие было абсолютно закрытым для СМИ, так как обвинить человека в педофилии легко, а вот обратное утверждение наверняка останется не услышанным»,- сказал он.

В связи с данным предложением Минюста Середенко вспомнил один свой давний спор с ведущим телепрограммы Kahvel на Kanal 2.

«Он никак не мог понять, почему я против насильно обучения эстонскому языку, и никак не мог ответить на мой простой вопрос: зачем учить эстонский? «Ну смотрите, - говорил он мне,- неужели так сложно выучить на algtase такие слова, как jänku и põder?» Я ему возразил, что взрослому человеку с таким запасом делать нечего. «Куда он пойдет совершенствовать свой язык? В детский сад? Присядет у песочницы и заведет светскую беседу про jänku и põder? Так его тут же сгребут, как педофила. А больше ему на эту тему поговорить не с кем…»,- рассказал он.

Также Середенко высказал сомнения в способности эстонской полиции распознать намерения педофила.

«Плоом ведь сама говорит, что у них высокие способности к манипуляции, поэтому в данном вопросе без экспертизы не обойтись. А я не знаю, есть ли у эстонской полиции такие эксперты»,- добавил он.