«Справедливость в Эстонии гуляет как-то сама по себе», — так прокомментировал информацию о возбуждении уголовного дела по факту передачи эстонскими полицейскими оперативной информации телеканалу Kanal 2 правозащитник Сергей Середенко. Мнение юриста приводит ИА «Росбалт»

Поводом для возбуждения дела стала конфискация у оператора Kanal 2 радиостанции, которую тот якобы получил от знакомого полицейского. На данный момент начато как уголовное, так и дисциплинарное производство. Пока речь идет о возможных нарушениях со стороны восьмерых чиновников. Расследуется не только одалживание радиостанции, но и передача полицейской информации по телефону.

Следствие также должно выяснить, сколько на самом деле чиновников могли передавать названную информацию, и делали ли они это за деньги или по иным причинам.

«То, что Kanal 2 пользуется оперативной информацией полиции, а также почему-то имеет доступ к закрытому для всех остальных регистру наказаний, уже давно не секрет. Два года назад, например, Kanal 2 выдал всю подноготную членов «Ночного Дозора», которую мог получить только в регистре наказаний», — отметил эксперт «Росбалта».

По его словам, Министерство юстиции подтвердило, что эти данные можно было получить только из закрытого регистра наказаний, однако инспекция по защите данных отказалась расследовать дело.

«Следующей провокацией был «визит» на закрытое собрание «Ночного дозора» репортера Kanal 2 Свена Раудсеппа, который с оператором просто вломился в частное помещение и начать нам тыкать в лица микрофоном, домогаясь ответа на вопрос, что у нас тут за собрание. Собрание, кстати, было «тематическим» — мы как раз собрались подписывать составленную мной жалобу на действия Kanal 2. Выводить наглеца из помещения пришлось мне, так как Димитрий Кленский и Дмитрий Линтер уже были подсудимыми по делу «бронзовой четверки», и провокация была направлена явно против них. В результате я месяц не сходил с экрана Kanal 2, выталкивая на улицу «свободную прессу»», — рассказал юрист. — «Сотрудничество» с полицией Kanal 2 в данном случае вообще не надо было доказывать — Kanal 2 сам указал в сюжете, что «прибыл на место, получив намек».

«Мы вызвали на место полицию, чтобы зафиксировать вторжение «журналистов» на частную территорию, и по этому поводу даже было возбуждено дело. И, конечно, «потерпевший» Раудсепп тут же заявил с экрана телевизора, что был нами избит, в связи с чем тоже было возбуждено дело. Полиция тогда «благоразумно» прекратила оба дела, сведя ситуацию к «ничьей»», — вспоминает правозащитник.

Эксперт «Росбалта» также прокомментировал заявление Kanal 2 о том, что подозрения в даче взятки лежат на Велло Варесе — частном лице, которое «время от времени предлагает свои материалы передаче Reporter, и с которым у канала нет постоянных договорных отношений». «Этому они научились у Охранной полиции. Попробуйте отыскать хоть одного их офицера – вам тут же заявят, что у них такой не работает. Кроме, может быть, начальника и пресс-секретаря», — пояснил Середенко.

«То, что произошло, по-моему, – явная случайность. Просто какой-то бывший не в курсе полицейский увидел у оператора полицейскую рацию и вознегодовал, после чего скандал и начал раскручиваться. Все же попытки «Ночного Дозора» привлечь внимание к связке полиция — Kanal 2 были безуспешными», — посетовал он.

Середенко пытался поднять эту тему на конференции «Защита личных данных и СМИ», организованной министерством юстиции Эстонии.

«Конференция с жаром обсуждала, является ли нарушением защиты личных данных поздравление по радио с днем рождения – ведь таким образом слушатели узнают день рождения человека, а это «деликатные личные данные, — рассказал правозащитник. — Я же предложил конференции, в том числе министру юстиции, главному государственному прокурору и генеральному директору Инспекции по защите данных обсудить куда более важную тему – «слив» данных из закрытого регистра наказаний по членам «Ночного Дозора». Меня выслушали… и продолжили обсуждать дни рождения».

Все вышеизложенное позволило эксперту «Росбалта» сделать вывод о том, что никакой системной работы по практической защите данных в Эстонии не ведется.

Напомним, последние пять лет Сергей Середенко руководил общественным проектом «Русский омбудсмен» и оказывал юридическую поддержку различным общественным организациям, в том числе «Ночному Дозору».